先日署名について記事をアップしましたが、
情報についての信憑性などを確認していただくのと
ご自身の様々な判断の材料になるよう
追記として関連の記事へのリンクを載せておきます。

「SOS!! 中国政府による猫虐殺に意見を!!」
▲「島猫たちの叫び」HP内

元々の新聞記事（英語表記）は
The Daily Mail「Olympics clean-up Chinese style」
Olympics clean-up Chinese style:
Inside Beijings shocking death camp for cats
By SIMON PERRY - at 17:15pm on 12th March 2008
▲ 『The Daily Mail』内

他にもあるかと思いますが、このへんを代表しておきます。

また、ちょっと長い追記あります。(^-^;)

※すみません、こちらの記事もコメント無しになります。

上記に紹介したページ「島猫たちの叫び」のHPの下の方に
----------引用ここから----------
中国との中を悪くしたくないと言う政治的理由から、
このニュースが報道されていない国が多いです。
---------引用ここまで----------
とあります。
ふと、政治的理由ってたとえばどんなかな？と思ったので、あちこちさまよってみました。
そして見つけたページを見て、「日本は中国の印象を悪くするような報道はしてはならない」という取り決めが、かなり以前に日中間で交わされたというのを知りました。
参考：日中記者交換協定
▲ 参考ページ：フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

今現在、この協定がどれほどの実効力を持っているのかはわかりませんけども、マスコミの間では一種のタブーになってる部分はあるのかもしれません。
もちろん、日本のメディアにもオリンピックを盛り下げる暗い気持ちになることはなるべく露出させたくないという意向もあるかもしれません。
経済効果を考えると分からなくも無いですけど。

=============

「そうだそうだ」と思うコトについて署名や賛同などをする場合、いつも思うのは「あいまいな情報をはっきりさせず、情報の操作もあるかもしれないことなども考えずにそれに反応してしまうのは危険かもしれない」ということ。
今回のことも、自分で考えていかないことには「どこか危険な方向へ向いている」と思わせる中国と同じことをしていることになると思うんです。
こういった混沌の機会を利用して情報を巧みにあやつる輩もいますし。

これはほんとうのことなんだろうか？
どこまで本当のことなんだろうか？
という観点はいつも持ち合わせていたいです。
HPやブログ他の「どんな情報」でもそうですが、
その人自身の言葉や視線で書かれていますので、
直感で受け身のみで鵜呑みにする前に、面倒でも
まずそれに関して自分の疑問を洗い出して
多角的視線で記事を見つめていかないといけないなーと．．．。

もちろん
たいした情報はありませんが
ここのブログやHPも厳しい目で見て下さい。

じゃ、またしばし沈没です(笑)。
こんどはいつものお馬鹿ネタでいくと思います(^-^;)。

※すみませんが、こちらもコメント受付は無しになります。
　もう少し待っててね。すんません(^-^;)